日本将颁布比特币运营条例意味着什么

近日一则报道引起了大家的关注：“日本金融厅金融制度委员会正在完善草案的最终版本，一旦完成最早的比特币交易所叫什么，将于明年提交给国家立法机构——国会。草案建议设定了一系列的财务条件，虚拟货币交易运营商必须满足这些条件，比如一定数量的运营资金，要求交易所将自己的企业资产与客户资产分开管理，此外还要求引入强制性的措施，交易所的资产管理和财务报表必须由注册会计师或审计师进行严格的外部检查。” 等等

目前虚拟货币分为三类

第一类：是游戏虚拟货币。

这对于很多痴迷于游戏的玩家来说并不陌生。 在单机游戏时代，货币是通过一定的方式积累的，这些积累的货币是用来购买装备的，但是这些游戏虚拟货币只能在游戏中使用。 随着互联网上一些门户网站和社区的发展以及游戏互联的实现，虚拟游戏币从此有了自己的“金融市场”，各种玩家可以交易游戏币并从中获得一定的利益。

第二类：门户网站和其他一些网站服务商发行的特殊货币

服务商发行的货币一般用于购买本网站的服务。 我们了解和接触最多的就是腾讯的Q币，主要用来购买增值服务。

第三类互联网虚拟货币

这一类是我们关注的虚拟货币，主要是比特币（BTC）和莱特币（LTC）。 比特币是一种由开源P2P软件生成的电子货币，是一种网络虚拟货币。 主要用于互联网金融投资，也可以作为一种新型货币直接用于日常生活。

比特币由中本聪于 2009 年提出，点对点传输是指一种去中心化的支付系统。 比特币可以兑换大多数国家货币。 用户可以使用比特币购买一些虚拟物品，比如网络游戏中的衣服、帽子、装备等。 只要有人接受，他们也可以用比特币购买现实生活中的物品。 与大多数货币不同，比特币不依赖特定的货币机构发行。 它是根据特定算法通过大量计算生成的。 比特币与其他虚拟货币最大的不同在于，目前币制接近1500万枚，之后的总数将只有2100万枚。

比特币交易监管一直是各方研究和讨论最多的话题。 在一些西方发达国家，对比特币有相应的监管机制，但对于经济保守的发展中国家，很多交易者或比特币爱好者的权益不受任何法律保护，也没有任何权利保护。 今天，日本也将实施比特币交易平台的管理机制，或许可以为我们未来的监管带来一些思考。

日本即将颁布比特币交易平台监管机制背景

门头沟（Mt. Gox）总部位于日本东京，早在2010年就涉足比特币交易，是最早参与该业务的平台之一，占据比特币基金会董事会三大行业代表之一. 由于参与较早、竞争对手少，Mt.Gox获得了长足的发展，成为全球最大的比特币交易平台，一度占据全球比特币交易量的80%。 后来由于种种原因，交易平台倒闭，交易平台高管为所欲为，挪用资产，用户资产血本无归，造成巨大的市场损失，造成极其恶劣的影响。 这起事件目前还在起诉阶段。 此次事件后，日本也在苦苦思索，无奈之下也在探索比特币监管的立法机制。

国内监管机制现状

目前国内很多所谓的交易员，交易平台只是注册一个未注册的网站，在没有任何监管的情况下就开始做广告招客。 几乎所有跑路的比特币交易网站都是这样运作的。 跑路平台的共同特点：备案不健全，直接从网站购买，平台相对简单，运营时间短3-6个月，投机心理较多，反之，平台出价越高，跑路的可能性越小。

目前，只有在交易平台出现经济损失或反洗钱等情况时，相关部门才会介入和监督。 但是，目前还没有针对金融商业活动的监管机制，监管机制在我国是空白。 用户和交易平台完全基于信任。

为什么国家政府不干预和监管虚拟货币？

比特币在美国、新加坡、欧洲、英国、德国拥有成熟的监管机制和合法地位，而亚洲地区则认为比特币只是一种虚拟货币，目前还没有明确的监管机制。

一、认识问题。 比特币诞生于美国，其发展也以神秘为主旋律。 它曾经是主流经济。 比特币对世界各国政府都是一个巨大的挑战。 美国一开始也是在质疑中发展起来的。 保持开放的心态。 亚洲在金融方面相对保守，支持和认可实业。 一方面，这是发展中国家的国情所致。 或许真正的原因是我不知道哪种方式对待比特币更正确、更合适。 全面观察国内或持观望态度。 可能未来像美国的一些发达国家一样，我们也会借鉴国家比特币监管机制的不断完善和成熟。

二是经济群体小。 与国内经济环境相比，比特币不是经济题材，属于圈层文化，不是主流。 一方面是因为比特币在全球的市值为68亿美元，资金量比较小。 与其他经济主流相比，并没有形成相对规模，这也是亚洲国家对其重视不够的原因。

我们可以从物质运动规律的角度看调控机制的必然趋势。 物质的运动是有方向的（即发展方向）。 运动的力量是由内部矛盾的对立产生的，矛盾的统一决定了物质运动的方向性。 这个方向随着矛盾对立面的大小而变化。 从这个角度，我们也很容易说明比特币监管的必要性和发展的规律性。 当开发过程中出现矛盾时，必然需要某种力量来解决出现的问题。 即深入思考比特币本身的特点及其独特的发展规律。

从“门头沟”事件到日本对交易平台的监管，这个过程或多或少可以启发国内相关团体或部门对国内虚拟货币交易所进行规范。 目前，中国已成为全球最大的比特币交易市场。 每天用于比特币交易的可见流动性高达数亿人民币。 难道我们也要像日本一样吃亏才能有所作为吗？ 如何建立完善的监管机制，足以引起大家和相关部门的重视。 至少在现阶段，我们应该下功夫，积极探索。 监管机制不仅仅是为了更好地保护用户的权益不受损失，更重要的意义在于虚拟货币未来如何在我国更加健康地发展。

比特币的诞生是人类社会的又一伟大创举。 没有国家政府机构的信用背书，纯粹依靠幕后商业信誉的流通。 它依赖于人与人之间对比特币的相互喜爱和信任。 世界更接近“乌托邦”。 目前国内各大平台和黑平台还是有区别的。 正规的交易平台至少网站安全性高，注册备案制度完善。 您可以使用站长工具查看网站的备案状态。 比特币是去中心化的实验。 Coinnice 提出最早的比特币交易所叫什么，币圈内的平台或个人应该作为一个小中心，相互之间要更加透明。 随着比特币的发展，我们也可以借鉴其他国家的成功经验，继续探索。 只要大家有共同的目标，未来监管机制的实现也就不远了。